About using animals in medical study.
I know there are many people who are opposed to animal experiments from the point of the view of animal welfare. I don't mention here if I agree with the animal test or not. I'm writing the current situation of it.
It is true that many medical researchers working at medical/biological research institutes or companies are doing animal experiments. The reason why they are using animals are that they are requested to show findings at academic meetings or in scientific journals with the scientific basis. That means they have no choice but to do animal experiments, because there is no substitute methods for them at the present.
Definitely, we can't use animals in our studies without permission from the institute, because we are regulated by the law of animal welfare (both in Japan and in America). Before starting experiments, we have to submit our experimental plan to the committee of our institutes. Then, we need to get the permission to use animals from them.
In my impression, we can't start animal experiments easily. It is really a tough work and take much time to complete the thickness application for it, because we have to fill in a lot of the necessary items on it. For example, the purpose of our study, the appropriateness of using animals, how many animals we need, how to use them, period, and the expected results etc. After submitting to the committee in the institute, our experiment are judged if this has problem or not. If there are problem in our application, we can't do our planning experiments.
I'm using animals in my study now, according to some planed experiments which are obtained permission. I would like everyone to know that I don't want to use them and we are making a lot of efforts to seek alternative ways without animals.
動物実験を行うこと。
動物愛護の点から、多くの人が動物実験に反対しているのは当然知ってる。その賛成・反対の議論は別として、医学生物系の大学等の公的・私的研究機関や民間企業では動物実験が行われているのが事実です。というのも、我々のミッションである研究成果発表を学会なり学術雑誌なりにするには相応の「科学的根拠」が必要で、それを得るためには動物実験を避けることがどうしてもできないから。
ただし、動物実験は自分たちで勝手気ままにはできません。実験とはいえども、動物愛護法の基で約束を守りながら決められた手順に従って動物を使うことが義務づけられているのです。実験を始める前には必ず所属組織の動物実験委員会に実験計画書を提出して、実験をやっていいかどうかの許可をもらうことになっている（日本もアメリカも同じ）。その申請書類の記入事項は膨大で、新しい実験の申請はいつも頭痛になるくらい面倒なもの。簡単に実験できないような仕組みがきちんとできているのです。
その申請書では、代替手段がないことをきちんと示して、その上で実験の内容を説明して、必要な匹数、処置方法、期間、期待できる実験結果とか、すべてを隠さずに書かなくてはならない。すべての必要事項を記入後、委員会に提出。委員会の審査員は、実験内容は妥当か、苦痛を可能な限り与えない最大限の工夫がされているか、ムダな動物使用はないかを厳格にチェックする。この審査は本当に厳しい。もし、内容がおかしい場合、委員会から差し戻されて一切の実験ができません。
ぼくもこの正規の手続きを踏んだ計画書に従って動物実験をしています。本当はかわいい動物を実験になんか使いたくないもので、可能な限り避けるような工夫をしているのを大勢に知ってほしい。
I know there are many people who are opposed to animal experiments from the point of the view of animal welfare. I don't mention here if I agree with the animal test or not. I'm writing the current situation of it.
It is true that many medical researchers working at medical/biological research institutes or companies are doing animal experiments. The reason why they are using animals are that they are requested to show findings at academic meetings or in scientific journals with the scientific basis. That means they have no choice but to do animal experiments, because there is no substitute methods for them at the present.
Definitely, we can't use animals in our studies without permission from the institute, because we are regulated by the law of animal welfare (both in Japan and in America). Before starting experiments, we have to submit our experimental plan to the committee of our institutes. Then, we need to get the permission to use animals from them.
In my impression, we can't start animal experiments easily. It is really a tough work and take much time to complete the thickness application for it, because we have to fill in a lot of the necessary items on it. For example, the purpose of our study, the appropriateness of using animals, how many animals we need, how to use them, period, and the expected results etc. After submitting to the committee in the institute, our experiment are judged if this has problem or not. If there are problem in our application, we can't do our planning experiments.
I'm using animals in my study now, according to some planed experiments which are obtained permission. I would like everyone to know that I don't want to use them and we are making a lot of efforts to seek alternative ways without animals.
動物実験を行うこと。
動物愛護の点から、多くの人が動物実験に反対しているのは当然知ってる。その賛成・反対の議論は別として、医学生物系の大学等の公的・私的研究機関や民間企業では動物実験が行われているのが事実です。というのも、我々のミッションである研究成果発表を学会なり学術雑誌なりにするには相応の「科学的根拠」が必要で、それを得るためには動物実験を避けることがどうしてもできないから。
ただし、動物実験は自分たちで勝手気ままにはできません。実験とはいえども、動物愛護法の基で約束を守りながら決められた手順に従って動物を使うことが義務づけられているのです。実験を始める前には必ず所属組織の動物実験委員会に実験計画書を提出して、実験をやっていいかどうかの許可をもらうことになっている（日本もアメリカも同じ）。その申請書類の記入事項は膨大で、新しい実験の申請はいつも頭痛になるくらい面倒なもの。簡単に実験できないような仕組みがきちんとできているのです。
その申請書では、代替手段がないことをきちんと示して、その上で実験の内容を説明して、必要な匹数、処置方法、期間、期待できる実験結果とか、すべてを隠さずに書かなくてはならない。すべての必要事項を記入後、委員会に提出。委員会の審査員は、実験内容は妥当か、苦痛を可能な限り与えない最大限の工夫がされているか、ムダな動物使用はないかを厳格にチェックする。この審査は本当に厳しい。もし、内容がおかしい場合、委員会から差し戻されて一切の実験ができません。
ぼくもこの正規の手続きを踏んだ計画書に従って動物実験をしています。本当はかわいい動物を実験になんか使いたくないもので、可能な限り避けるような工夫をしているのを大勢に知ってほしい。
No comments:
Post a Comment